Wynik postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ubezpieczenie majątku i innych interesów Gminy Bliżyn wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury 2013-02-25 1552 Art. czytany: 3797 razy ZAWIADOMIENIE I. Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zawiadamiam, że w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ubezpieczenie maj±tku i innych interesów Gminy Bliżyn wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury, z podziałem na następuj±ce części: część I: Ubezpieczenie maj±tku i odpowiedzialności cywilnej Gminy Bliżyn wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury. część II: Ubezpieczenie pojazdów mechanicznych Gminy Bliżyn. część III: Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków członków Ochotniczych Straży Pożarnych Gminy Bliżyn. wybrano oferty następuj±cych wykonawców: 1. W części I zamówienia za najkorzystniejsz± uznana została oferta nr 1, złożona przez: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Przedstawicielstwo Generalne ul. Warszawska 21 25-512 Kielce Uzasadniaj±c dokonany wybór informuję, że oferta ta uzyskała najwyższ± ł±czn± ilość punktów z obu kryteriów oceny ofert (cena 80%, warunki fakultatywne 20%). 2. W części II zamówienia za najkorzystniejsz± uznana została oferta nr 4, złożona przez: Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUW Biuro Regionalne w Rzeszowie Oddział Kielce ul. Nowy Świat 46 25-522 Kielce Uzasadniaj±c dokonany wybór informuję, że oferta ta uzyskała maksymaln± ilość 100 punktów za najniższ± cenę w jedynym kryterium oceny ofert, jakim była cena (waga 100%). 3. W części III zamówienia za najkorzystniejsz± uznana została oferta nr 2, złożona przez: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Oddział Regionalny w Krakowie ul. Duża 21 25-953 Kielce Uzasadniaj±c dokonany wybór informuję, że oferta ta uzyskała maksymaln± ilość 100 punktów za najniższ± cenę w jedynym kryterium oceny ofert, jakim była cena (waga 100%). II. Zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Zamawiaj±cy wybiera ofertę najkorzystniejsz± na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Kryterium wyboru ofert dla I części zamówienia była najniższa cena – waga 80 % oraz klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne – waga 20%. Kryterium wyboru ofert dla II części zamówienia była najniższa cena – waga 100 %. Kryterium wyboru ofert dla III części zamówienia była najniższa cena – waga 100 %. III. W terminie zgodnym ze specyfikacj± istotnych warunków zamówienia złożone zostały następuj±ce oferty, które zgodnie z przyjętymi dla poszczególnych części zamówienia kryteriami ich oceny otrzymały ilość punktów, jak poniżej:
IV. Żadna oferta nie została odrzucona. V. Żaden z wykonawców nie został wykluczony z postępowania. VI. Wobec nie odrzucenia żadnej oferty i nie wykluczenia żadnego wykonawcy, zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, umowa Dziękujemy wszystkim Wykonawcom za zainteresowanie postępowaniem i złożone oferty. |